Revizyon cerrahisi genellikle implantlar\u0131n de\u011fi\u015ftirilmesi olarak tarif edilir. Bu ifade en g\u00f6r\u00fcn\u00fcr ad\u0131m\u0131 adland\u0131r\u0131r; d\u00fczeltmenin kal\u0131c\u0131 olup olmayaca\u011f\u0131n\u0131 belirleyen k\u0131sm\u0131 ise gizler.<\/p>\n
As\u0131l i\u015f, mevcut sonucun neden tatmin edici olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 te\u015fhis etmektir: implant boyutlar\u0131, cep mekanikleri, kaps\u00fcl davran\u0131\u015f\u0131 veya zaman i\u00e7inde de\u011fi\u015fmi\u015f bir deri zarf\u0131. Stabil bir revizyon plan\u0131 semptomu de\u011fil mekanizmay\u0131 d\u00fczeltir. Bazen bu, boyutu de\u011fi\u015ftirmek anlam\u0131na gelir. Bazen cebin de\u011fi\u015ftirilmesi, dikle\u015ftirme eklenmesi veya skar dokusunun ele al\u0131nmas\u0131 gerekir. Hedef kontroll\u00fc bir iyile\u015ftirmedir \u2014 do\u011fal g\u00f6r\u00fcnen, stabil duran ve v\u00fccut ya\u015fland\u0131k\u00e7a da uyumunu koruyan bir meme.<\/p>\n
\u0130mplant revizyonu s\u0131kl\u0131kla basit bir de\u011fi\u015fim gibi sunulur: eski implant\u0131 \u00e7\u0131kar, yenisini yerle\u015ftir. Se\u00e7ilmi\u015f olgularda bu do\u011fru olabilir; ancak sorumlu bir varsay\u0131lan yakla\u015f\u0131m de\u011fildir. Revizyon sorunlar\u0131n\u0131n \u00e7o\u011fu yaln\u0131zca implanttan kaynaklanmaz. \u0130mplant\u0131 ta\u015f\u0131yan cep, \u00e7evresinde olu\u015fan kaps\u00fcl ve y\u0131llar i\u00e7inde implant\u0131n a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131 ile \u015fekline maruz kalan deri zarf\u0131 da sorunun par\u00e7as\u0131d\u0131r.<\/p>\n
Meme implant\u0131 revizyonu ve de\u011fi\u015fimi, implantl\u0131 memede tatmin edici olmayan bir sonucu iyile\u015ftirmeyi ama\u00e7layan cerrahi planlamay\u0131 ifade eder. Hedefler \u00e7ok de\u011fi\u015fkendir. Baz\u0131 hastalar boyut de\u011fi\u015fikli\u011fi ister. Baz\u0131lar\u0131 malpozisyonun d\u00fczeltilmesini ister. Baz\u0131lar\u0131nda kaps\u00fcler kontrakt\u00fcr, rippling veya rahats\u0131zl\u0131k vard\u0131r. Baz\u0131lar\u0131nda ise meme zarf\u0131 gev\u015fedi\u011fi i\u00e7in dikle\u015ftirme gerekir. Operasyon implant de\u011fi\u015fimi, cep d\u00fczeltmesi, kaps\u00fcl cerrahisi, plan de\u011fi\u015fikli\u011fi, mastopeksi veya bunlar\u0131n kombinasyonunu i\u00e7erebilir \u2014 hangisinin gerekti\u011fi de\u011ferlendirmeye gelmeden \u00f6nce belirlenmi\u015f bir veri de\u011fil, de\u011ferlendirmenin sonucudur.<\/p>\n \u0130mplantl\u0131 memede tatmin edici olmayan sonu\u00e7 implant\u0131n boyutlar\u0131ndan, onu ta\u015f\u0131yan cepten, \u00e7evresinde olu\u015fan kaps\u00fclden veya zamanla gev\u015femi\u015f deri zarf\u0131ndan kaynaklanabilir. Bu d\u00f6rt etken anatomik olarak birbirinden ayr\u0131d\u0131r, farkl\u0131 bi\u00e7imlerde bozulur ve farkl\u0131 d\u00fczeltmeler gerektirir. Yaln\u0131zca implant\u0131 de\u011fi\u015ftiren bir revizyon bu d\u00f6rt yap\u0131dan yaln\u0131zca birini ele al\u0131r; bu nedenle teknik olarak kusursuz bir de\u011fi\u015fim bile hastay\u0131 ayn\u0131 \u015fik\u00e2yetin sadece farkl\u0131 boyuttaki h\u00e2liyle b\u0131rakabilir.<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n Anatomik karma\u015f\u0131kl\u0131k bask\u0131n ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131k mekanizmas\u0131n\u0131 tan\u0131mlamakla ba\u015flar. Zorluk, hastan\u0131n tarifinin ve altta yatan mekanizman\u0131n s\u0131k s\u0131k \u00f6rt\u00fc\u015fmemesidir. Boyut sorunu gibi tarif edilen \u015fey asl\u0131nda geni\u015flik sorunu olabilir. Sarkma olarak tarif edilen \u015fey hi\u00e7bir implant\u0131n \u00e7\u00f6zemeyece\u011fi bir pozisyon sorunu olabilir.<\/p>\n Bu, revizyon cerrahisindeki en yararl\u0131 tek fikirdir ve yukar\u0131daki tablo bunun kan\u0131t\u0131d\u0131r. D\u00f6rt yayg\u0131n sunumdan yaln\u0131zca biri esas olarak implant boyutlar\u0131yla ilgilidir. Di\u011ferleri implant \u00fczerinden g\u00f6r\u00fcn\u00fcr h\u00e2le gelen deri zarf\u0131, cep veya kaps\u00fcl sorunlar\u0131d\u0131r. \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc ya da d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc implant de\u011fi\u015fimine gelen bir hasta genellikle cihazlar konusunda \u015fanss\u0131z de\u011fildir; ayn\u0131 tan\u0131 konmam\u0131\u015f mekanizma, de\u011fi\u015ftirilmesi en kolay de\u011fi\u015fken olan implantla d\u00f6rt kez tedavi edilmi\u015ftir.<\/p>\n<\/section>\n Kal\u0131c\u0131l\u0131\u011f\u0131n belirlendi\u011fi yer ceptir. Cep \u00e7ok gev\u015fekse implantlar laterale veya a\u015fa\u011f\u0131ya g\u00f6\u00e7ebilir. \u00c7ok s\u0131k\u0131ysa implantlar yukar\u0131da kalabilir veya deforme olabilir. Medial s\u0131n\u0131r zay\u0131fsa symmastia geli\u015febilir. Kas etkile\u015fimi bask\u0131nsa animasyon deformitesi g\u00f6r\u00fclebilir.<\/p>\n Cep d\u00fczeltmesi estetik bir ayarlama de\u011fil, yap\u0131sal bir \u00e7al\u0131\u015fmad\u0131r ve \u00e7o\u011fu zaman kal\u0131c\u0131 bir revizyon ile tekrarlayan revizyon aras\u0131ndaki fark\u0131 olu\u015fturur. Ayn\u0131 zamanda yaln\u0131zca cihaza odaklanan planlarda en s\u0131k atlanan unsurdur; \u00e7\u00fcnk\u00fc yeni bir implant\u0131n \u00f6zelliklerini belirlemek, yeniden in\u015fa edilmesi gereken bir s\u0131n\u0131r\u0131 tarif etmekten daha kolayd\u0131r.<\/p>\n Kaps\u00fcl, implant\u0131n \u00e7evresinde olu\u015fan skar dokusudur. Baz\u0131 hastalarda ince ve sessizdir. Baz\u0131lar\u0131nda kontrakte olur, kal\u0131nla\u015f\u0131r veya \u015fekli ve konforu bozar. Kaps\u00fcl y\u00f6netimi ki\u015fiselle\u015ftirilmelidir ve cerrahide hatan\u0131n her iki y\u00f6nde de yap\u0131labildi\u011fi az say\u0131daki alanlardan biridir.<\/p>\n Daha fazla doku \u00e7\u0131karmak otomatik olarak daha g\u00fcvenli veya daha iyi de\u011fildir. Ancak patolojik kaps\u00fcl\u00fc g\u00f6rmezden gelmek mekanizmay\u0131 yerinde b\u0131rak\u0131r; yani revizyon g\u00f6r\u00fcn\u00fcm\u00fc tedavi ederken nedeni b\u0131rakm\u0131\u015f olur. Ne maksimalizm ne de konservatizm politika olarak do\u011frudur \u2014 ikisi de yaln\u0131zca bulgular destekliyorsa do\u011frudur.<\/p>\n Zaman, gebelik, kilo de\u011fi\u015fimi ve ya\u015flanmayla meme zarf\u0131 gev\u015feyebilir. Daha b\u00fcy\u00fck bir implant bunu h\u0131zland\u0131rabilir. Bu durumlarda revizyon \u00e7o\u011fu zaman yaln\u0131zca implant de\u011fi\u015fimini de\u011fil, dikle\u015ftirme gibi zarf d\u00fczeltmesini ve bazen mevcut implanttan daha konservatif boyutlarda bir implant\u0131 gerektirir.<\/p>\n Bireysel doku davran\u0131\u015f\u0131 skar g\u00fcc\u00fcn\u00fc, gerilme e\u011filimini ve uzun d\u00f6nem \u015fekli etkiler. Bu nedenle ayn\u0131 implantlara ve ayn\u0131 ameliyata sahip iki hasta tamamen farkl\u0131 nedenlerle revizyona gelebilir.<\/p>\n Meme gev\u015fedi\u011finde dolgunlu\u011fu daha b\u00fcy\u00fck implantla geri kazanma iste\u011fi anla\u015f\u0131l\u0131rd\u0131r; ancak mekanikler bunun tersine \u00e7al\u0131\u015f\u0131r. Daha b\u00fcy\u00fck implant gerilmi\u015f zarf\u0131 daha fazla y\u00fckler, daha fazla y\u00fcklenen zarf da daha fazla gev\u015fer. Bu d\u00f6ng\u00fc, \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc veya d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc ameliyat\u0131na gelen, giderek incelen dokulara ve giderek azalan se\u00e7eneklere sahip hastalar\u0131 olu\u015fturur. Daha k\u00fc\u00e7\u00fck implant se\u00e7mek veya hacmi art\u0131rmak yerine zarf\u0131 d\u00fczeltmek, gelecekte en fazla se\u00e7ene\u011fi koruyan plan olabilir.<\/p>\n<\/section>\n Kusursuz simetri garantisi de\u011fildir. \u0130mplantlar\u0131n bir daha hi\u00e7 ameliyat gerektirmeyece\u011fine dair s\u00f6z de\u011fildir. Dokular zaten instabilken boyutu s\u00fcrekli art\u0131rman\u0131n her zaman do\u011fru yan\u0131t oldu\u011fu anlam\u0131na da gelmez.<\/p>\n Beklentiler kusursuzluk \u00fczerine kuruluysa, tekrarlayan revizyonlar dokuyu zaten bozmu\u015fsa veya istenen implant boyutu zarf\u0131n ta\u015f\u0131yabilece\u011finden b\u00fcy\u00fckse revizyon do\u011fru yan\u0131t de\u011fildir. Bu durumlarda k\u00fc\u00e7\u00fcltme veya implant \u00e7\u0131karma daha sorumlu tart\u0131\u015fmad\u0131r ve bunu b\u00f6yle sunmak ameliyat\u0131 reddetmek de\u011fil, ameliyat\u0131n bir par\u00e7as\u0131d\u0131r.<\/p>\n Hastalar nadiren \u201cdaha az\u201d isteyerek gelir. Bekledikleri sonucu isterler ve bu talebe daha fazla hacimle yan\u0131t vermek ilerleme gibi g\u00f6r\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fc i\u00e7in caziptir. Ancak dokular\u0131n kendi hesab\u0131 vard\u0131r. Deri zarf\u0131 zaten instabilse kal\u0131c\u0131 d\u00fczeltme \u00e7o\u011fu zaman y\u00fck\u00fc azaltan, plan\u0131 de\u011fi\u015ftiren veya implant\u0131n art\u0131k bu meme i\u00e7in do\u011fru yap\u0131sal \u00e7\u00f6z\u00fcm olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 kabul eden d\u00fczeltmedir. Bug\u00fcn tatmin edici g\u00f6r\u00fcn\u00fcp d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc ameliyat olarak geri d\u00f6necek versiyonu yapmak yerine bu plan\u0131 a\u00e7\u0131k\u00e7a anlatmay\u0131 tercih ederim.<\/p>\n<\/section>\n \u0130yile\u015fme de\u011fi\u015fkendir. Revizyon cerrahisi primer meme b\u00fcy\u00fctmeye g\u00f6re daha fazla skar plan\u0131n\u0131 i\u00e7erebilir ve \u00f6zellikle cep veya kaps\u00fcl cerrahisi geni\u015f oldu\u011funda \u015fi\u015flik ve yerle\u015fme daha uzun s\u00fcrebilir.<\/p>\n Erken g\u00f6r\u00fcn\u00fcm nihai g\u00f6r\u00fcn\u00fcm de\u011fildir. Revizyonda bu, primer cerrahiden daha \u00f6nemlidir; \u00e7\u00fcnk\u00fc yerle\u015fmesi beklenen doku daha \u00f6nce ameliyat edilmi\u015ftir.<\/p>\n<\/li>\n D\u00fczeltilmi\u015f cep ve deri zarf\u0131 yeni konfig\u00fcrasyona adapte olur. Bireysel doku davran\u0131\u015f\u0131 hem zaman \u00e7izelgesini hem de skar olgunla\u015fmas\u0131n\u0131 etkiler; bu nedenle burada sabit tarihler vermek yararl\u0131 de\u011fildir.<\/p>\n<\/li>\n A\u015famal\u0131 de\u011ferlendirme d\u00fcr\u00fcst bir revizyon s\u00fcrecinin par\u00e7as\u0131d\u0131r. Bu noktadaki soru yaln\u0131zca memenin nas\u0131l g\u00f6r\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fc de\u011fil, d\u00fczeltilen mekanizman\u0131n stabil kal\u0131p kalmad\u0131\u011f\u0131d\u0131r.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/section>\n Baz\u0131 hastalarda \u00f6zellikle doku kalitesi bozulmu\u015fsa veya birden fazla sorun ayn\u0131 anda varsa evreleme gerekir. Hedef tek ad\u0131mda kusursuzlu\u011fu kovalamak de\u011fildir. Hedef, do\u011fal g\u00f6r\u00fcnen ve zaman i\u00e7inde uyumunu koruyan stabil bir d\u00fczeltmedir.<\/p>\n Ayn\u0131 memede s\u0131k\u0131 kaps\u00fcl, gev\u015fek cep ve gev\u015femi\u015f deri zarf\u0131 gibi birden fazla mekanizma ayn\u0131 anda aktifse bunlar\u0131 s\u0131ral\u0131 olarak d\u00fczeltmek, her d\u00fczeltmenin etkisini ayr\u0131 ayr\u0131 de\u011ferlendirmeye izin verir; aksi h\u00e2lde sonu\u00e7 hangi m\u00fcdahaleden kaynakland\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lamayan birle\u015fik bir sonucun i\u00e7inde kaybolur.<\/p>\n Revizyonda yararl\u0131 soru hangi implant\u0131n se\u00e7ilece\u011fi de\u011fildir. Bask\u0131n mekanizman\u0131n hangisi oldu\u011fu, onu d\u00fczeltmenin ne gerektirdi\u011fi ve dokunun bu d\u00fczeltmeyi ta\u015f\u0131y\u0131p ta\u015f\u0131yamayaca\u011f\u0131d\u0131r.<\/p>\n Kal\u0131c\u0131l\u0131k doku kalitesine, implant boyutlar\u0131na ve cep stabilitesine ba\u011fl\u0131d\u0131r. Do\u011fru d\u00fczeltilmi\u015f bir mekanizma y\u0131llarca stabil kalabilir; ancak ya\u015flanma ve v\u00fccut de\u011fi\u015fiklikleri devam eder. Bu nedenle en uzun s\u00fcre dayanan d\u00fczeltme genellikle en ba\u015fta dokuya en az y\u00fck bindiren d\u00fczeltmedir.<\/p>\n Hangi implant\u0131n kullan\u0131laca\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnmeden \u00f6nce \u00fc\u00e7 soruya yan\u0131t verebilmek de\u011ferlidir: sizin durumunuzda d\u00f6rt yap\u0131dan hangisi bask\u0131n, bu yap\u0131y\u0131 d\u00fczeltmek ger\u00e7ekte ne gerektiriyor ve dokunuz bu d\u00fczeltmeyi \u015fimdi ta\u015f\u0131yabilir mi, yoksa a\u015famal\u0131 veya daha konservatif bir plan m\u0131 daha do\u011fru olur?<\/p>\n Do\u011fru endikasyonla implant revizyonu veya de\u011fi\u015fimi dengeyi yeniden sa\u011flayabilir: daha iyi implant pozisyonu, daha uygun orant\u0131sal boyutlar ve daha konforlu, daha \u00f6ng\u00f6r\u00fclebilir bir meme \u015fekli. En iyi sonu\u00e7lar s\u0131ras\u0131yla do\u011fru tan\u0131, konservatif implant se\u00e7imi ve yap\u0131sal cep planlamas\u0131ndan gelir.<\/p>\n Yayg\u0131n nedenler aras\u0131nda boyuttan memnuniyetsizlik, malpozisyon, kaps\u00fcler kontrakt\u00fcr, rippling, asimetri, rahats\u0131zl\u0131k ve zaman i\u00e7inde meme zarf\u0131nda olu\u015fan de\u011fi\u015fiklikler vard\u0131r. \u00c7o\u011fu zaman birden fazla fakt\u00f6r birlikte bulunur. Revizyon planlamas\u0131 yaln\u0131zca g\u00f6r\u00fcn\u00fcm\u00fc tedavi etmek yerine bask\u0131n mekanizmay\u0131 tan\u0131mlamakla ba\u015flar.<\/p>\n<\/div>\n \u00c7\u00fcnk\u00fc meme ameliyat sonras\u0131nda da canl\u0131 doku gibi davranmaya devam eder. Zamanla, gebelik, kilo de\u011fi\u015fimi ve ya\u015flanmayla deri zarf\u0131 gev\u015feyebilir; daha b\u00fcy\u00fck implant bunu h\u0131zland\u0131rabilir. Sonucun de\u011fi\u015fmi\u015f olmas\u0131 otomatik olarak teknik hata kan\u0131t\u0131 de\u011fildir \u2014 deri zarf\u0131n\u0131n kendi s\u0131n\u0131r\u0131na ula\u015fm\u0131\u015f oldu\u011funun g\u00f6stergesi olabilir. Bu ayr\u0131m \u00f6nemlidir; \u00e7\u00fcnk\u00fc do\u011fru revizyonun cihaz de\u011fi\u015fimi mi yoksa zarf d\u00fczeltmesi mi olaca\u011f\u0131n\u0131 belirler.<\/p>\n<\/div>\n Genellikle evet. Skar planlar\u0131 de\u011fi\u015fmi\u015ftir, doku daha ince olabilir ve cep mekanikleri daha az \u00f6ng\u00f6r\u00fclebilirdir. Bu, iyi sonu\u00e7lar\u0131n m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131 anlam\u0131na gelmez. Plan\u0131n daha konservatif ve daha tan\u0131sal olmas\u0131 gerekti\u011fi anlam\u0131na gelir.<\/p>\n<\/div>\n Her zaman de\u011fil. \u0130mplant uygunsa ve sorun cep mimarisiyse d\u00fczeltme cebe odaklanabilir. \u0130mplant boyutlar\u0131 sorunun bir par\u00e7as\u0131ysa de\u011fi\u015fim uygundur. Karar ki\u015fiselle\u015ftirilir.<\/p>\n<\/div>\n \u00c7o\u011fu zaman evet; ancak tekrarlama m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. Yakla\u015f\u0131m \u015fiddete, kaps\u00fcl davran\u0131\u015f\u0131na, implant plan\u0131na ve doku kalitesine ba\u011fl\u0131d\u0131r. Kaps\u00fcl cerrahisi implant de\u011fi\u015fimi ve cep stratejisi de\u011fi\u015fiklikleriyle kombine edilebilir.<\/p>\n<\/div>\n Meme ba\u015f\u0131 pozisyonu ve deri fazlal\u0131\u011f\u0131 bask\u0131n sorun oldu\u011funda. Deri zarf\u0131 gev\u015femi\u015fse yaln\u0131zca implant de\u011fi\u015fimi dengeyi geri getirmeyebilir. Do\u011fru endikasyonla dikle\u015ftirme pozisyonu d\u00fczeltebilir ve \u015fekli iyile\u015ftirebilir.<\/p>\n<\/div>\n Beklentiler kusursuzluk \u00fczerine kuruluysa, tekrarlayan revizyonlar dokuyu bozmu\u015fsa veya istenen implant boyutu zarf\u0131n ta\u015f\u0131yabilece\u011finden b\u00fcy\u00fckse her zaman do\u011fru yan\u0131t de\u011fildir. Baz\u0131 olgularda k\u00fc\u00e7\u00fcltme veya implant \u00e7\u0131karma daha sorumlu bir se\u00e7enektir.<\/p>\n<\/div>\n Revizyon sonras\u0131 iyile\u015fme, \u00f6zellikle cep veya kaps\u00fcl cerrahisi geni\u015f oldu\u011funda, primer meme b\u00fcy\u00fctmeye g\u00f6re daha yava\u015f olabilir. \u015ei\u015flik ve yerle\u015fme a\u015famalar h\u00e2linde ger\u00e7ekle\u015fir. Bireysel doku davran\u0131\u015f\u0131 zamanlamay\u0131 ve skar olgunla\u015fmas\u0131n\u0131 etkiler.<\/p>\n<\/div>\n Riskler aras\u0131nda malpozisyonun tekrar\u0131, asimetri, kaps\u00fclle ili\u015fkili sorunlar, skara ba\u011fl\u0131 deformasyon, duyu de\u011fi\u015fiklikleri ve yara iyile\u015fmesindeki de\u011fi\u015fkenlik vard\u0131r. \u00d6nceki ameliyat say\u0131s\u0131 artt\u0131k\u00e7a risk artar. Konservatif planlama riski azalt\u0131r.<\/p>\n<\/div>\n Her ameliyatla \u00f6ng\u00f6r\u00fclebilirlik azal\u0131r. Plan stabilite ve g\u00fcvenli\u011fi \u00f6nceliklendirmeli ve \u00e7o\u011fu zaman daha konservatif hedefler i\u00e7ermelidir. Bazen implant \u00e7\u0131karma da tart\u0131\u015fman\u0131n bir par\u00e7as\u0131d\u0131r.<\/p>\n<\/div>\n Kal\u0131c\u0131l\u0131k doku kalitesine, implant boyutlar\u0131na ve cep stabilitesine ba\u011fl\u0131d\u0131r. Do\u011fru d\u00fczeltilmi\u015f bir mekanizma y\u0131llarca stabil kalabilir; ancak ya\u015flanma ve v\u00fccut de\u011fi\u015fiklikleri devam eder.<\/p>\n<\/div>\n Birbirleriyle \u00f6rt\u00fc\u015f\u00fcrler ancak birbirinin yerine kullan\u0131lamazlar. Revizyon daha geni\u015f tan\u0131sal \u00e7er\u00e7evedir: hangi yap\u0131n\u0131n sorumlu oldu\u011funu belirler ve ard\u0131ndan d\u00fczeltmeyi se\u00e7er. Cep de\u011fi\u015fimi bu \u00e7er\u00e7evedeki olas\u0131 d\u00fczeltmelerden biridir ve cep mimarisi bask\u0131n sorun oldu\u011funda uygundur. \u0130mplant \u00e7\u0131karma ise implant art\u0131k meme i\u00e7in do\u011fru yap\u0131sal \u00e7\u00f6z\u00fcm olmad\u0131\u011f\u0131nda kullan\u0131lan ba\u015fka bir se\u00e7enektir. Aralar\u0131ndan hangisinin do\u011fru oldu\u011funa \u00f6nceden karar vermek de\u011fil, de\u011ferlendirme s\u0131ras\u0131nda karar vermek gerekir.<\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Revizyon cerrahisi genellikle implantlar\u0131n de\u011fi\u015ftirilmesi olarak tarif edilir. Bu ifade en g\u00f6r\u00fcn\u00fcr ad\u0131m\u0131 adland\u0131r\u0131r; d\u00fczeltmenin kal\u0131c\u0131 olup olmayaca\u011f\u0131n\u0131 belirleyen k\u0131sm\u0131 ise gizler. As\u0131l i\u015f, mevcut sonucun neden tatmin edici olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 te\u015fhis etmektir: implant boyutlar\u0131, cep mekanikleri, kaps\u00fcl davran\u0131\u015f\u0131 veya zaman i\u00e7inde de\u011fi\u015fmi\u015f bir deri zarf\u0131. Stabil bir revizyon plan\u0131 semptomu de\u011fil mekanizmay\u0131 d\u00fczeltir. Bazen bu, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":13914,"menu_order":103,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"template-procedure.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-13581","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mertdemirel.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/13581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mertdemirel.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/mertdemirel.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mertdemirel.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mertdemirel.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13581"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/mertdemirel.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/13581\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13968,"href":"https:\/\/mertdemirel.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/13581\/revisions\/13968"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mertdemirel.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/13914"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mertdemirel.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nTek bir meme profil kesitinde ayr\u0131 etiketlenmi\u015f ve renk kodlanm\u0131\u015f d\u00f6rt neden: geni\u015flik ve projeksiyon \u00f6l\u00e7\u00fcleri i\u015faretlenmi\u015f implant\u0131n kendisi; implant bo\u015flu\u011funu \u00e7evreleyen s\u0131n\u0131r \u00e7izgileriyle cep; cep y\u00fczeyinde ayr\u0131 bir skar tabakas\u0131 olarak kaps\u00fcl; ve zaman i\u00e7inde gerilmeyi g\u00f6steren bir okla d\u0131\u015f kontur olarak \u00e7izilmi\u015f deri zarf\u0131 \u2014 d\u00f6rt ba\u011f\u0131ms\u0131z yap\u0131n\u0131n her birinin tatmin edici olmayan bir sonuca yol a\u00e7abilece\u011fini g\u00f6steren g\u00f6rsel<\/strong>\n<\/div>\n<\/div>D\u00f6rt yap\u0131 vard\u0131r ve bunlardan yaln\u0131zca biri implantt\u0131r<\/h3>\n
Plan olu\u015fturulmadan \u00f6nce ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131k mekanizmas\u0131n\u0131n ad\u0131 konmal\u0131d\u0131r<\/h2>\n
\u015eik\u00e2yetin s\u00f6yledi\u011fi ve asl\u0131nda ne anlama gelebilece\u011fi<\/h3>\n
\n\n
\n \n\u015eik\u00e2yet<\/th>\n \u201c\u00c7ok b\u00fcy\u00fck\u201d<\/th>\n \u201cSark\u0131k\u201d<\/th>\n \u201cAsimetrik\u201d<\/th>\n \u201cS\u0131k\u0131\u201d<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n \n Asl\u0131nda ne olabilir?<\/th>\n Hacim sorunu yerine geni\u015flik sorunu<\/td>\n \u0130mplant\u0131n d\u00fczeltemeyece\u011fi ptosis<\/td>\n Cep boyutu farkl\u0131l\u0131klar\u0131 veya g\u00f6\u011f\u00fcs duvar\u0131 asimetrisi<\/td>\n Kaps\u00fcl davran\u0131\u015f\u0131<\/td>\n<\/tr>\n \n D\u00fczeltmenin y\u00f6neldi\u011fi alan<\/th>\n Meme taban\u0131na g\u00f6re se\u00e7ilmi\u015f implant boyutlar\u0131<\/td>\n Deri zarf\u0131 ve meme ba\u015f\u0131 pozisyonu \u2014 dikle\u015ftirme<\/td>\n Cep veya sabit iskelet asimetrisinin kabul\u00fc<\/td>\n Kaps\u00fcl; cep ve plan stratejisiyle birlikte<\/td>\n<\/tr>\n \n Bunun yerine yeni implantla tedavi edilirse<\/th>\n Meme k\u00fc\u00e7\u00fcl\u00fcr ancak tabanla oran\u0131 yine bozuk kal\u0131r<\/td>\n A\u015fa\u011f\u0131da duran bir memeye hacim eklenir ve bu g\u00f6r\u00fcn\u00fcm\u00fc daha da k\u00f6t\u00fcle\u015ftirebilir<\/td>\n Fark devam eder; \u00e7\u00fcnk\u00fc asimetrik olan unsur hi\u00e7bir zaman implant de\u011fildi<\/td>\n Mekanizma yerinde b\u0131rak\u0131l\u0131r ve s\u0131k\u0131l\u0131k tekrar edebilir<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/section>\n Her sorunu yeni implantla tedavi etmek, revizyonlar\u0131n tekrar tekrar yap\u0131lmas\u0131n\u0131n en temel nedenidir<\/h3>\n
Revizyonun kal\u0131c\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirleyen \u015fey cep mekanikleridir<\/h2>\n
Kaps\u00fcl davran\u0131\u015f\u0131 iki y\u00f6nde de sorun yaratabilir<\/h2>\n
Doku kalitesi s\u0131n\u0131r\u0131 belirler<\/h2>\n
\u0130nstabil bir zarf\u0131 d\u00fczeltmek i\u00e7in implant boyutunu b\u00fcy\u00fctmek bir sonraki revizyonu zorla\u015ft\u0131r\u0131r<\/h3>\n
\u0130mplant revizyonu ne de\u011fildir?<\/h2>\n
Revizyon ne zaman planlanmak yerine yeniden d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclmelidir?<\/h3>\n
Bazen en sorumlu revizyon daha k\u00fc\u00e7\u00fck implant, plan de\u011fi\u015fikli\u011fi veya implant\u0131n \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131d\u0131r<\/h3>\n
\nKons\u00fcltasyon masas\u0131nda foto\u011fraflanm\u0131\u015f klinik planlama dizisi: implantl\u0131 memenin standart \u00f6n ve profil foto\u011fraflar\u0131, g\u00f6r\u00fcnt\u00fcler \u00fczerinde do\u011frudan i\u015faretlenmi\u015f g\u00f6\u011f\u00fcs kafesi ve meme taban\u0131 geni\u015fli\u011fi \u00f6l\u00e7\u00fcmleri ve implant, cep, kaps\u00fcl ve deri zarf\u0131 katk\u0131lar\u0131n\u0131 ay\u0131ran yaz\u0131l\u0131 not \u2014 herhangi bir implant se\u00e7ilmeden \u00f6nce plan\u0131 belirleyen tan\u0131sal ad\u0131m<\/strong>\n<\/div>\n<\/figure>\nRevizyon sonras\u0131 iyile\u015fme, meme b\u00fcy\u00fctme sonras\u0131 iyile\u015fmeyle ayn\u0131 de\u011fildir<\/h2>\n
\u0130yile\u015fme tek bir tarih de\u011fil, bir s\u00fcre\u00e7tir.<\/h3>\n
\n
\n\u015ei\u015flik ve de\u011fi\u015fmi\u015f \u015fekil beklenir<\/strong><\/p>\n
\n\u015ei\u015flik ve pozisyon a\u015famalar h\u00e2linde d\u00fczelir<\/strong><\/p>\n
\nYaln\u0131z g\u00f6r\u00fcn\u00fcm de\u011fil, stabilite de\u011ferlendirilir<\/strong><\/p>\nEvreleme revizyon cerrahisinin do\u011fal bir par\u00e7as\u0131d\u0131r<\/h2>\n
Kararda neler tart\u0131lmal\u0131d\u0131r?<\/h3>\n
\n
Revizyon ne kadar kal\u0131c\u0131d\u0131r?<\/h2>\n
Karar\u0131 nas\u0131l d\u00fc\u015f\u00fcnmek gerekir?<\/h2>\n
Hastalar neden implant revizyonuna ihtiya\u00e7 duyar?<\/h3>\n
Ameliyat iyi yap\u0131ld\u0131ysa sonucum neden zaman i\u00e7inde de\u011fi\u015fti?<\/h3>\n
Revizyon her zaman primer cerrahiden daha m\u0131 karma\u015f\u0131kt\u0131r?<\/h3>\n
Her zaman implant de\u011fi\u015fimi gerekir mi?<\/h3>\n
Revizyon kaps\u00fcler kontrakt\u00fcr\u00fc d\u00fczeltebilir mi?<\/h3>\n
Revizyonda ne zaman meme dikle\u015ftirme \u00f6nerirsiniz?<\/h3>\n
Revizyon ne zaman do\u011fru yan\u0131t de\u011fildir?<\/h3>\n
\u0130yile\u015fme ne kadar de\u011fi\u015fkendir?<\/h3>\n
Ba\u015fl\u0131ca riskler nelerdir?<\/h3>\n
Daha \u00f6nce birden fazla revizyon ge\u00e7irdiysem ne olur?<\/h3>\n
Revizyon sonu\u00e7lar\u0131 ne kadar uzun \u00f6m\u00fcrl\u00fcd\u00fcr?<\/h3>\n
Revizyon, cep de\u011fi\u015fimi veya implant \u00e7\u0131karma ile ayn\u0131 \u015fey midir?<\/h3>\n